Marco Castoro

C’è poco da fare: i numeri non sono dalla parte di Dario Franceschini. Neanche quelli del post-voto. Se poi il segretario è anche superstizioso c’è poco da stare allegri. Nella giornata di ieri sono usciti dal bussolotto il 17 e il 13. Due numeri da brividi. Un po’ come la luna nera della zingara. 17 sono i franchi tiratori del disegno di legge sulle intercettazioni, 13 i firmatari contro la campagna del sì per il referendum, voluta espressamente dal successore di Veltroni. Dunque, altri due schiaffi da portare a casa dopo che il Pd aveva chiesto il voto segreto alla camera proprio perché convinto che i franchi tiratori si annidassero tra i banchi della maggioranza. Per poi scoprire invece che il fuoco amico era in casa. Povero Franceschini, un’altra giornata da dimenticare. Sul fronte referendum ha cominciato Franco Marini (in questi giorni lo si è visto spesso parlare con D’Alema) che si è espresso così: «se mi si chiede se sia entusiasta e se vado a votare sì non sono in grado di rispondere. Sono sempre stato contro i referendum». Un modo chiaro e tondo per dire che lui non è certo sintonizzato con la scelta della segreteria del partito di votare per il sì nella consultazione del 21 giugno. A Marini si sono aggiunti i 13 componenti della direzione del partito in una lettera inviata a Franceschini, nella quale si ricorda che la posizione da assumere sul referendum è stata discussa molto sbrigativamente prima delle elezioni. Adesso invece, dopo il risultato di domenica scorsa, prima di spingere l’Italia verso uno schema bipartitico come quello prefigurato dal referendum, sarebbe opportuno definire la posizione del Pd in materia istituzionale ed elettorale. Hanno firmato la lettera Vannino Chiti, Guido Galperti, Paolo Gentiloni, Roberto Gualtieri, Linda Lanzillotta, Andrea Martella, Maria Paola Merloni, Andrea Orlando, Luciano Pizzetti, Franco Bassanini, Cristina De Luca, Demetrio Naccari Carlizzi, Fausto Raciti.
Ma veniamo alla bagarre sulle intercettazioni.
Dopo la fiducia messa dal governo sul ddl, è stato proprio il Pd a chiedere il voto a scrutinio segreto. «Il voto segreto ci ha premiato, visto che nel computo dei voti a favore ci sono 20 voti in più rispetto a quelli della maggioranza. Significa che circa il 20% dell’opposizione condivide le nostre tesi», ha detto il ministro Alfano. Dai tabulati risulta che all’opposizione sono mancati 17 voti. Infatti se tutti i deputati avessero votato compatti, il provvedimento sarebbe passato con 301 sì e 242 no, ma il risultato è stato 318 sì e 224 no. Quindi 18 voti in meno per l’opposizione, di cui uno previsto per l’astensione di Zeller. Anche se tra i banchi della maggioranza si è esultato parlando di 20-21 voti in più provenienti dai banchi dell’opposizione.
Non appena è stato annunciato il voto finale ecco che in aula è scoppiata la bagarre, con i deputati dell’Idv che hanno esposto dei cartelli con le scritte «Vergogna», «Oggi è morta la libertà di informazione uccisa dall’arroganza del potere», «Proteggete i ladri» e via dicendo. Inoltre si è alzato un coro di «Buffoni! Buffoni!». In questo clima di contestazione il presidente Fini ha sospeso la seduta. Tanto il più era fatto. Giro di vite per toghe e giornalisti, limiti di tempo e di spesa alle intercettazioni, che potranno essere chieste dal pm in presenza di «evidenti indizi di colpevolezza» e che saranno sempre possibili per reati di mafia e terrorismo. Ovviamente la questione del carcere ai giornalisti (da 6 mesi a un anno, trasformabile in elevate sanzioni pecuniarie) ha scatenato le reazioni e le proteste della Fieg e della Fnsi. Si è parlato di bavaglio per l’informazione. Rivolta anche nel mondo del web. Gli internauti gridano all’autocensura per il poco tempo a disposizione per le rettifiche (48 ore) e per le alte sanzioni in caso di diffamazione. In fermento anche i magistrati che annunciano la morte della giustizia.